不是生死战，别被情绪抢了戏！京沪对决前的闲聊

国安和申花的比赛还没踢，这“场外戏”就已经够热闹，网络上大家早就炸开了锅。

各种社交媒体平台，从球迷到自媒体再到一些媒体人，各路的“专家”和“懂球帝”们相互口诛笔伐，甚至还制作挑衅海报，直接把心理战打到赛前。

那些“赛前舆论操盘手”拉扯情绪无可厚非，毕竟在信息流里抢眼球就是他们的本分。

诚然，热度高说明大家对中超、对国安、对申花都还保持一腔热忱，但无需过度解读成什么“夺冠生死战”，“天王山之战”等等。

我觉得，那些场外的嘴炮、情绪战，真没什么营养。

归根结底，这就是一场普通的中超联赛，或者说这就是一场跟丫死磕的京沪大战。它重要，但绝不是决定性的。重要是因为历史上国安打申花不用动员，从球迷角度来说，也是京沪两地球迷文化的一次对决。

要说联赛走势，现在这个阶段下什么定论都为时尚早。看看积分榜，谁敢说能把后面十多轮一场不落全拿下？

谁又能预测接下来不会出现一两个伤病、红黄牌、运气球？还是之前那句话，“赢下比赛不难，赢下一个完整赛季，才是真本事”。你可以在某场焦点战役中高歌猛进，但如果后面连续磕绊，一切都白搭。

当然，这场比赛的“附加值”也不是没有。京沪对决，本身就带有城市文化的碰撞。

北京人讲究松弛感、讲究面子，喜欢打个“漂亮仗”，哪怕输，也得输得体面、有气势；而上海人则更精细、更讲究实惠，干活不见得声大，但往往管用。

你说谁对谁错，其实无所谓，但彼此的气场确实天生有些犯冲。文化的分野折射到球迷生态里，自然也就变成了互不服气。

你说北京球迷“傲”？那也得你打得过才行；你说申花球迷“狂”？人家这两年确实成绩也也好于国安。

这种互相的较劲，其实也正是中国职业联赛最具魅力的一部分。

从历史看，申花和国安的恩怨从不是一天两天。但如果要说京城球迷最念念不忘的一场，还是1997年的那场9:1，直到今天这还是国安球迷茶余饭后的经典谈资。

盛夏，工体，申花溃败，那是一场足以写进中国职业足球编年史的比赛。那晚之后，京沪之间不只是竞技层面的对抗，更像是一场延续多年的城市记忆。

而巧的是，今年这场又是在7月，又是盛夏，时间仿佛打了个轮回，只是人不同、时代不同了。

说回国安自身。这个间歇期不动如山，目前只听说引进一名具有比赛经验的门将，其它位置没有太大调整。

从引援层面来看，可能主帅塞蒂恩觉得现有配置够用，也可能是考虑到更衣室化学反应和战术磨合，才选择“以不变应万变”。

那么，这种“稳扎稳打”到底是优势还是隐忧？

优势在于现有人员熟悉球队打法，可以继续保持稳定的发挥；隐忧则在于如果赛季后半程对手更加了解国安、战术多变，国安在打法上可能会缺少新鲜血液带来的改变。

当然，对于国安最关键的还是一头一尾两个点：前面的头，法比奥一定要健康，他是现在国安前场唯一稳定的得分点；后面的尾，侯森的状态和健康也至关重要，这个位置现在确实没有太多替补空间可言。如果这两个环节能稳定住，其他环节靠阵型轮转、体能调节，其实可以应付中超这个赛程密度。

至于球迷心态，个人更倾向于“平常心”。我依然会一如既往的为国安呐喊助威，但不会把这场比赛看作争冠的“生死战”。相比之下，我更看重国安在主场继续保持对申花的连胜势头，希望两队在工体来场真刀真枪的较量。

更何况，足球不仅是技术和战术的对垒，也承载着城市文化间的较量。

最后，还是那句话，“赢下比赛不难，赢下一个完整赛季，才是真本事”，笑到最后的才是胜利者。此外，最关键的就是球队一头一尾，法比奥和侯森两人都能一直健康踢完赛季。

希望周末的这场京沪对决，国安能借助6万人的呐喊声，尽快让主场看台沸腾起来。

比赛归比赛，热爱归热爱。别把一场比赛当成生死战，我们既能带着热爱进场，也能带着微笑离场。